新華社美國拉斯維加斯1月6日電(記者黃恒)“去年，我們的展位是9平米，今年是36平米，我們還在這里，比去年還大。我就是要告訴美國人，我們是清白的，沒有做過侵犯知識產(chǎn)權(quán)的事情!”

6日，在全球最大的電子消費品專業(yè)展(簡稱CES)上，坐在拉斯維加斯會展中心南館3359號展位，常州菲斯特國際貿(mào)易有限公司總經(jīng)理蔣輝說著說著，隱然有些激動。他的身后，是自主研發(fā)的、同時在美國和中國擁有完全知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品——獨輪平衡車。只有他知道，這一年，這家只有33名員工的小企業(yè)，走過了怎樣一條維權(quán)之路。

昨夜噩夢

去年這個時候，蔣輝感覺像是做了一場噩夢。

2016年1月7日，CES展第二天，警察闖進菲斯特的展位，拿著法院簽發(fā)的臨時禁令，封閉現(xiàn)場，拿走所有樣品，起因是一家名叫“未來行動”(Future　Motion)的美國公司前一天指控菲斯特的獨輪車侵犯了他們的專利。蔣輝說，當時一下懵了，因為所有產(chǎn)品都是自己研發(fā)的，已經(jīng)在中國獲得專利，兩個月前已在美國申請專利，而“未來行動”的名字，他從來沒有聽說過。

不僅是他，有著豐富經(jīng)驗的長城國際展覽有限責任公司總經(jīng)理程楊也懵了，菲斯特是她組織來的參展商，事先她審核了該公司所有專利材料。程楊拼命給蔣輝打電話，卻怎么也接不通，蔣輝說，那時候，他的電話只有一個用途，就是尋找律師。法院給了菲斯特一周時間，如不應訴，視為敗訴;如若應訴，2月14日開庭。

“我不服，我是有知識產(chǎn)權(quán)常識的，所以我才花了那么多時間申請專利，憑什么說我侵權(quán)?”據(jù)蔣輝回憶，那一周，他幾乎沒有睡覺。接下來的一個月，他準備了厚達300頁的材料遞交給法院，2月13日，就在他準備上飛機去美國出庭的時候，代理律師一個電話打來，“對方撤訴了”。

蔣輝說，事后，他才知道，“未來行動”也是一家造獨輪車的初創(chuàng)企業(yè)，產(chǎn)品價格、質(zhì)量和銷量都不是菲斯特的對手，更關(guān)鍵的是，它根本沒有菲斯特侵權(quán)的證據(jù)。不過，通過炒作此事，“未來行動”后來竟然拿到了一筆數(shù)額不小的風險投資。2017年的CES，這家公司沒有露面。

程楊說，事后，她才知道，這種套路叫做惡意訴訟。以前中國公司去國外參加展會，由于知識產(chǎn)權(quán)法律意識淡薄，時有被訴侵權(quán)事件，所以策展時總是緊盯著中國企業(yè)不要出現(xiàn)這類問題。誰知，隨著中國企業(yè)技術(shù)水平提高、知識產(chǎn)權(quán)意識增強，新的問題出現(xiàn)了。

惡意訴訟

程楊的大學同學王太和是一名律師，在加利福尼亞州執(zhí)業(yè)，代理知識產(chǎn)權(quán)官司。他不是菲斯特的律師，但卻專門研究過這個案例，因為它一度被美國媒體炒得沸沸揚揚。他說，這是一樁最典型不過的知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟，具有三個特點：

一是速度快。美國法律規(guī)定，展會期間，若產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛，法庭無需裁定，可簽署臨時禁令，先扣押被告展品。此案中，“未來行動”申請對菲斯特的臨時禁令只是律師和法官打了7分鐘電話，整個程序只用了一天。

二是成本低。依照美國法律，為防止誣告，原告在申請臨時禁令時需向法庭提交一筆現(xiàn)金抵押，一旦敗訴由法庭罰沒或賠償給被告，但在此案中，“未來行動”只交了1萬美元而已，但是菲斯特的直接經(jīng)濟損失就超過了10萬美元。

三是易得手。有些美國企業(yè)抓住中國企業(yè)異國他鄉(xiāng)怕事的弱點，突然發(fā)難，一般情況下，中國企業(yè)要么忍氣吞聲不應訴，這樣就造成將中國競爭對手直接排除出美國市場的后果;要么為了繼續(xù)參展尋求和解，原告借此敲詐一筆。菲斯特勇敢采取法律手段的做法比較罕見，但“未來行動”也沒什么損失。

他說，這種知識產(chǎn)權(quán)方面的惡意訴訟在美國甚至已形成產(chǎn)業(yè)，甚至有風險投資進入，特意資助一些有很少或者很小專利的小公司對大公司或外國公司發(fā)起類似訴訟，專門靠獲得和解賠償賺錢。

“拿咱們的話講，這叫拿知識產(chǎn)權(quán)碰瓷，隨著中國企業(yè)越來越多地進入美國市場，躲是躲不開的，”王太和說。

只有斗爭

“只有讓那些‘訟棍’感覺到中國企業(yè)不好欺負，才能防止他們打中國公司的壞主意，”程楊顯然堅決支持蔣輝的維權(quán)行動。

芝加哥專門從事知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的Leydig，Voit&Mayer律師事務(wù)所合伙人戴夫·艾倫持同樣觀點。他告訴記者，在CES這種場所，中國公司會越來越多地受到知識產(chǎn)權(quán)方面的攻擊。對此，一方面，先要從自身做起，提升知識產(chǎn)權(quán)意識，保證產(chǎn)品沒有侵權(quán);另一方面，要像菲斯特一樣，不要害怕，站起來運用法律武器堅決斗爭。

斗爭也是要付出代價的。菲斯特勇敢的應訴之舉，也讓蔣輝拿到了一張美國寄來的律師費賬單，總額22萬美元。談到這里，他多少有些黯然。

“說實話，這對我們企業(yè)的確是一筆很大的負擔，”蔣輝說，“但我想要一個說法，我不知道，除此(應訴)之外，還有什么辦法。說實話，來之前，我已經(jīng)做好準備，再來一次，因為我們都還有可能再次受到惡意訴訟。”

不過，蔣輝到了會場之后，心里踏實多了，就在隔壁展廳，出現(xiàn)了一個新的攤位，上邊寫著“中國參展企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)站”，由中國國際貿(mào)易促進會代表和熟悉美國相關(guān)法律的律師值班，免費維權(quán)。

貿(mào)促會企業(yè)權(quán)益保護中心的工作人員尤燦說：“最簡單的，我們會教給中國企業(yè)：遇到有人找麻煩，一句話：‘有事找我律師談。’”

這句話的確再簡單不過，但是蔣輝說，這讓他想起另一句話：“你不是一個人在戰(zhàn)斗。”

來源：新華社